个内行人交流随便一个量子分支学科都能聊个三天三夜，何况对一个外行人？

　　叶华确认所有数据和设备运行正常之后，大手一扫关掉了跟前的所有全息浮空屏，转身对她说道：“你去把急救医疗箱给我带来。”

　　北川绫子不知道他要医疗急救箱做什么，但也走出了地下室前去取来。

　　望着她消失的方向，叶华收回目光继续工作。

　　对于女人，也许说不服她，但是可以日服的啊。

　　正所谓江河日下，旷日持久，如日方升。

　　说起来谷歌做到72个量子比特的消息，这里面很大程度都是半懂不懂的媒体或炒作、或误导的结果，只能骗骗不明真相的吃瓜群众了，普雷斯基尔说的50~100个量子比特指的是能够同时进行并行运算的量子比特，也就是量子逻辑比特。

　　这其中涉及到了一个“量子编码”的问题，因为所有用量子比特进行计算都是基于概率的，这就存在一个误差，所以就需要牺牲更多的量子比特来纠错。

　　所谓“量子编码”因此也叫“量子纠错码”，而谷歌所谓的72个量子比特只是物理层面的，把每一个量子比特放在那儿可以放的更多，但如果不能进行逻辑运算放再多也没什么卵用。

　　而在逻辑比特层面，谷歌搞的那个72个Qubit就相当于9个逻辑比特，因为需要每8个为一组涌来纠错，每一组其实就只有1个逻辑比特了。

　　即便如此准确度也不能达到百分之百，因为只要用了“量子纠错码”就意味着谷歌研制的量子计算机没有解决迪文森佐标准第四条，即：要有一种解决有效退相干的办法。

　　而叶华现在打造的这台量子计算机已然满足迪文森佐五大标准，是一台真正意义上的量子计算机，这64比特指的是能够同时进行并行运算的量子比特，对应的则是谷歌的9个量子比特，而谷歌对应的72个Qubit，叶华这台量子计算机则是128个Qubit。

　　IMB公司公布的Qubit数量也很多，但实际上的逻辑Qubit大概只有6个左右。

　　谷歌用每8个一组来纠错，准确度也就70~80%左右，也就是逻辑门的保真度了，他必须要这么干，实际上纠错组越多就越靠近正确答案，但永远不能保证100%准确，这是个硬伤，当下全世界的量子计算机研究机构，除了叶华解决了退相干这个硬伤，没人能解决。

　　至于叶华研制的这台量子计算机是用什么来做量子比特，当然是用量子的某个双态系统了，就是用一个光子的两个自由度来做两个Qubit。

　　64个量子比特就是64个光子，也就是128个Qubit，并且他们相互纠缠，术语叫做GHZ态，这是一种特殊的量子纠缠。

　　想要用多量子的G

　　请收藏：https://m.ysw8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）