“再说逻辑。”
“被告公司出具的拒赔通知上，陈述的拒赔理由有二。第一，证人证言和现场勘验记录；第二，我当事人对案外伤者李贡的赔偿金额15万远远高于李贡在医院中的治疗费用。”
“但被告公司有没有想过——”
“对我当事人来说，最重要的就是其子曾青的手术。”
“我当事人作为一个行为能力正常的成年人，会选择骗取交强险和三者险吗？这二者赔付的都是交通事故中的受害人，而非投保的当事人。”
“也就是说，如果他真的骗保，故意操作起重机掉落水泥板砸伤案外受害人之后，得到赔偿的会是受害人。他非但没有办法从保险公司得到一分钱，还极有可能因为事故责任认定，将自己已经筹措到的手术费赔出去！”
“就像是现在。”
“此种行为对我的当事人有百害而无一利，他既没有动机更没有理由去做。安和财险枉顾正常行为逻辑，直接判断我当事人的起重机事故系保险诈骗拒绝理赔，实在荒谬至极！”
如果说一开始还算得上是语言平和，那随着逻辑推理的一步步演进，程白的语言便越发尖锐，到最后那“荒谬至极”四个字，已经带上了毫不掩饰的轻蔑。
她近乎是俯视着对方。
唇边一丝笑意溢出，是万般嘲弄！
这一连串的话出口，下头旁听席上所有人才后知后觉地明白了一点。
对啊，这种情况下骗保是脑袋被驴踢了吗？
根本不符合逻辑和常识啊！
边斜在家里也算把《保险法》反复看过三遍了，知道曾念平这件事也有好些天了，可竟从来没有向这个方向想过。
程白这话一说，简直像是打通了任督二脉。
这其实是个很容易形成的逻辑盲区。
因为这个保险诈骗的判定有证人证言和视频监控，正常人都会下意识去想要怎么才能推翻证据、撇清关系，而当事人内在的行为逻辑往往会被忽略。
谁他妈能找到这么刁钻的角度啊！
周围那些律所大par，包括费靖在内，都在这时候不约而同地点了点头，表示他们对程白这一论述的赞同。
整个庭内的气氛，一时静默极了。
钱兴成原本是做好了准备要跟程白就证据撕扯上一番的，借此扬名立万，可谁料到她根本不按常理出牌，竟然直接抓了行为逻辑！
就像两个人在台上过招。
你以为她要攻击你腰腹，没想到人直接一脚踹过来踢爆你脑袋！
钱兴成蒙了。
审判长坐在审判席上，皱着眉琢磨了一下，似乎觉得有道理，但并不对此发表看法，只在程白发言后转头问：“被告代理人？”
一句话，如同一条不断挤压着人脖颈的绳索，让钱兴成被先前程白那一通质问砸得稀烂的脑袋更为糊涂，竟有一种难以喘息的感觉。坐在这法庭上，简直
请收藏：https://m.ysw8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）