盐年货都是要由企业掏。我想问一下，如果你是一家生产缸头的企业，这一缸缸头得卖多少钱才能让这个企业养活这些学校、医院、电影院及歌舞厅之类的东西？」

　　「说到这，大家明白问题出现在哪了吧？那就是我们赋予国有企业的行政功能太多了，没有必要。企业就是企业，干嘛要去干那些政府部门要干的事呢？这就是造成国有企业成本高，效率低的原因。」

　　「正是因为国有企业的行政功能太多，养的人太多了，所以他们不好调头。比如市场未来的发展方向是智能化，自动化，这对于私营企来说，企业主为了趋势分分钟做出决策，改革企业了。但你放在国有企业试一下，他改得动么？因为他们要考虑企业下面几万甚至几十万的员工工作问题、情绪问题等。」

　　「这些都是国有企业的问题，但我们不要只看问题，而不看优点。任何事物都是有优劣两面的，得看我们怎么来运用。」

　　「那么国有企业的优点是什么呢？举个最简单的例子，在古代，一旦天灾人祸发生时，老百姓最怕是什么？是粮食，是盐，是衣服，是生活日用品。而我们纵观历史，一般天灾人祸出现时，都会发生商家趁势涨价，让百姓吃不起粮，穿不起衣的情况。」

　　「这就是过分市场化的结果，因为物资掌握在私人资本家手里，他们为了利润会管百姓死活吗？所以，这该不该国有化？」

　　宋鲁说到这，许多的观众恍然大悟，纷纷点头。

　　「我再举个例子，现在大家都在用手机，但是你们知道建一个手机基站要花多少钱吗？我听说一个手机信号塔修建下来要几十万。这如果按照资本家的尿性，没有利润的地方，他们是不会去建的，我在鹰酱国的许多农村地区就发现手机没信号，因为电信公司来这里建信号塔没利润。」

　　「可是，在中国，基本上都实现了手机信号覆盖。请问，如果不是国有企业，谁会干这种亏钱的事？另一例子，那就是火车道。在西方，特别是在鹰酱国，火车都是私营公司的，没有利润他们是不会把火车道修到偏僻或利润少的地方去的。可是在中国，我们的火车是尽量在覆盖每个地级市去，不管赚钱还是亏本。请问这是私营企业能干得出来的事吗？不是国有企业谁去干这些便民的事？」

　　宋鲁说到这，台下立马响起了热烈的掌声。

　　「诚然，国有企业问题很多，但是，我们不能只看问题，不看它的优势啊。西方为什么要鼓吹新自由主义，高度自由化的市场经济？因为如果没有了国企的挡路，他们就可以掌控住我们的电信、电视台、报纸、电力、铁路、粮食、自来水等等诸多的民生经济。这请这些东西放在外国人手里，你们放心吗？」

　　「除了这些

　　请收藏：https://m.ysw8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）